Было ли «одаривание по рекомендованной цене» в ХХС торговлей?

Сегодня Мосгорсуд рассмотрит жалобу Общества защиты прав потребителей на отказ признать торговлю в храме незаконной. ОЗПП ждёт ответ от Нобелевского комитета по терминологии

Мосгорсуд сегодня рассмотрит жалобу общества защиты прав потребителей на отказ признать незаконной торговлю в Храме Христа Спасителя. Ранее в первой инстанции было установлено, что в главной церкви страны идет вовсе не торговля, а так называемое «взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене». Как происходящее назовут в итоге заседания?

Общество защиты прав потребителей затеяло тяжбу в августе, но суд быстро проиграло и в итоге опубликовало послание нобелевскому комитету. Организация предложила выдвинуть Патриарха Кирилла на Нобелевскую премию по экономике, за «прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена». Изобретен новый способ товарно-денежных отношений под названием «взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене». Ответа из Швеции до сих пор не пришло. Вот что говорит юрист Общества защиты прав потребителя «Общественный контроль» Андрей Семенов:

«Передача вещей в обмен на деньги – это не что иное как торговля. То есть заключается договор купли-продажи. И раз так, то должно в полной мере соблюдаться законодательство о защите прав потребителей, потому что Храм Христа Спасителя находится на территории нашей страны, и никаких исключений в этом плане никаким законом не предусмотрено. Мы надеемся, что Московский городской суд подойдёт более трезво к оценке обстоятельств, которые исследовались в суде первой инстанции. Мы настаиваем на том, чтобы он правильно оценил ту процедуру, которая там происходит, и назвал белое белым».

В числе претензий общества защиты прав потребителей отказ Хамовнического суда исследовать видеозапись покупки. В РПЦ доводы истца считают неубедительными и будут настаивать на ранее принятом решении, говорит глава юридической службы Московской Патриархии инокиня Ксения Чернега:

«В суде мы огласим, представим заключение межрелигиозного совета России, в котором говорится, что деятельность по распространению предметов религиозного назначения, является традиционной для религиозных конфессий, что религиозные организации вправе осуществлять эту деятельность, как на платной, так и на бесплатной основе. Межрелигиозный совет осуждает попытки приравнять деятельность по распространению предметов религиозного назначения к торговому бизнесу».

Суд в сложной ситуации, и пусть дело будет рассмотрено более тщательно - вряд ли решение первой инстанции отменят, считает Управляющий партнер «ЛЕГИС ГРУПП» Максим Домбровицкий:

«Здесь достаточно серьёзный социально-политический фактор, который всё-таки влияет на суд и не даст этот иск выиграть Обществу защиты прав потребителей. Конечно, представляется весьма сомнительным утверждение представителей РПЦ о том, что «торговля» в храме не является торговлей, а это какая-то благотворительная деятельность. Всем от этого смешно. В общем, суд быстро достаточно рассмотрел этот иск и посчитал, что это не торговля. Это в какой-то мере уже называется избирательное право».

На этой неделе общество защиты прав потребителей предложило лишить Патриарха Кирилла сана и отлучить от церкви. Глава организации обвиняет главу РПЦ в стремлении к роскоши и даже подал заявление в Священный синод.

Евгения Смурыгина, Business FM