КС признал право наказывать за экстремистскую символику, размещенную до ее запрета

По словам юристов, это не противоречит принципу «закон обратной силы не имеет». Почему? И что важно знать об этом решении?

Конституционный суд РФ считает: публичная пропаганда или демонстрация запрещенной символики — это длящееся правонарушение. То есть если эту самую запрещенную символику можно увидеть прямо сейчас — неважно, когда она была размещена, — это нарушение.

Например, если условный москвич или турист из другого города гулял по центру столицы, году, скажем, в 2012-м, сфотографировал оппозиционный митинг, выложил фото в Сеть, а в кадр попали вполне определенные три буквы, которые тогда были разрешены, а теперь — нет, и кто-то увидит этот пост сейчас и пожалуется, автора публикации могут привлечь к ответственности. На первый раз к административной.

Смотрите также:

Объекты особого регулирования: что их ждет?

Импортозамещение технологий: плюсы и минусы

Во что вложиться, чтобы не проиграть?

Как успешно противостоять мошенникам?

Можно ли предотвратить кражу персональных данных?

Эффективные способы защиты бизнеса

Свое решение КС вынес именно по применению статьи КоАП. Уголовное наказание предусмотрено за неоднократные нарушения этой административной статьи, поясняет адвокат юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Сергей Афанасьев:

Сергей Афанасьев адвокат юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» «Самый главный нюанс — это должно быть неоднократно. Соответственно, человек должен был быть привлечен к административной ответственности, и дальше, если человек продолжает публиковать, можно говорить о неоднократном [нарушении]. По статье Кодекса об административных правонарушениях и было разъяснение Конституционного суда».

Приведенный выше пример теоретический. Понятно, что всех, кто когда-то случайно что-то сфотографировал и выложил или сделал репост того, что тогда было можно, а теперь — нет, поголовно вычислять и наказывать не будут. Но можно поссориться с соседом из-за парковочного места, с партнером по бизнесу, а можно случайно попасть в поле зрения правоохранителей, которые просто будут выполнять свою работу — искать нарушения по такой-то статье. Поэтому юристы и эксперты по информбезопасности рекомендуют либо почистить все свои соцсети от всего сомнительного, либо просто удалить странички и завести новые. От греха подальше. Комментирует эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин:

Алексей Горелкин эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman «При удалении аккаунта доказательная база сильно будет нарушена. Даже если кто-то на вас ссылался, потом кто-то нажимает — ссылка недоступна. Поэтому можно не сильно переживать за репосты, теги и так далее, просто надо «грохать» саму основу, то есть свою страницу. Если вы делали что-то очень много нехорошего, удаляйте свою страницу, делайте новую и нехорошую больше не делайте».

Если же пользователь той или иной соцсети давно утратил к ней доступ — забыл логин или пароль, — эксперт рекомендует обратиться к администрации такой соцсети с просьбой удалить аккаунт. Правда, с учетом того, что доступ к некоторым соцсетям в России ограничен, эта задача становится еще сложнее. Но невыполнимой ее все же не назовешь. А если будет зафиксирована хотя бы попытка, у гражданина появится подтверждение того, что он постарался сделать все, что мог, чтобы его потенциальные прошлые, но теперь длящиеся нарушения больше не длились.