НАТО прицеливается по территории России. Комментарий Георгия Бовта

В странах ЕС и НАТО нет консенсуса относительно того, можно ли наносить удары западным оружием по целям в России. Впрочем, достаточно отсутствия общего запрета, чтобы такие атаки были, считает политолог

На Западе существуют разногласия из-за планов Киева наносить удары оружием союзников по целям на территории России, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Министры обороны стран ЕС 28 мая обсудили возможность снять запрет на удары ВСУ по РФ. Как сообщил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, некоторые союзники Киева уже согласовали такое разрешение. На вопрос о возможном российском ответе, если ВСУ будут разрешены атаки, Песков ответил, что об этом знают верховный главнокомандующий и российские военные, которые будут принимать необходимые контрмеры. Так к чему склонятся Евросоюз и НАТО?

Тему разрешения ВСУ бить по целям в России стали активно обсуждать недавно, хотя ранее представители США часто повторяли, что они такие удары не поощряют. Но и не говорили, что запрещают. Ни о каком формальном запрете такие удары наносить ни ЕС, ни НАТО ранее также не объявляли. Это вопросы двусторонних договоренностей Киева с союзниками. Скажем, с Германией такие договоренности есть, и они работают. Есть они, судя по всему, и с США. И даже с Великобританией были, но их Storm Shadow, как и американские ракеты, регулярно прилетали в Крым, который Запад российским не считает. А теперь глава МИД Великобритании Кэмерон говорит, что ВСУ не должны иметь ограничений по использованию британских дальнобойных ракет, а шеф Пентагона Ллойд Остин допускает, что самолеты — носители планирующих бомб могут быть легитимными целями для ПВО Украины даже в российском воздушном пространстве.

ВСУ уже используют оружие НАТО для ударов в том числе по международно признанной территории России. Скажем, в Белгород регулярно прилетают снаряды чешского производства Vampire. Теперь же союзники на фоне активизации боевых действий под Харьковом, который в 26 километрах от Белгородской области РФ, хотят выработать солидарное решение. Генсек НАТО Столтенберг, призвав снять ограничения на удары по объектам на территории РФ, как раз напирал на то, что российская армия бьет по Харькову со своей территории, а ВСУ, дескать, не могут ответить. Правда, он недоговаривает: а кто же тогда обстреливает тот же Белгород, притом совсем неизбирательно? Вопрос о разрешении Украине применять американское оружие в РФ был поднят в американском конгрессе, хотя Пентагон, как и Байден, по-прежнему против.

Число сторонников снятия ограничений в ЕС и НАТО растет. Глава европейской дипломатии Боррель говорит, что все больше стран понимают, что Киев должен иметь полноценное право на оборону, подпадающее под общепризнанные правила ведения боевых действий.

На днях глава Минобороны Эстонии Ханно Певкур призвал все страны ЕС и НАТО разрешить ВСУ поражать цели в России. К его призыву присоединились другие страны Балтии, Чехия и Швеция. Оппозиция сужается, однако она представлена столь влиятельными странами, как Германия и Италия, а также Венгрией и Словакией.

В ходе начавшегося визита президента Франции Макрона в Германию был поднят и этот вопрос. Париж и Берлин хотели бы возрождения лидерской роли некогда краеугольного для ЕС франко-германского тандема. И вот Макрон теперь тоже выступил за разрешение Киеву наносить удары по военным объектам на территории РФ, оговорив, что по тем, с которых наносят удары по Украине. По его словам, поставки Украине дальнобойных вооружений, способных поражать российские военные объекты, не являются эскалацией конфликта.

Франция уже поставляет Киеву дальнобойные крылатые ракеты SCALP, а канцлер ФРГ упорствует и не хочет одобрять поставки Taurus, которые летят еще дальше. В Париже продолжают интриговать на тему возможной отправки французских военных на Украину. Берлин категорически против такого втягивания НАТО в конфликт.

Зато Париж и Берлин могут выступить с совместной инициативой создания общеевропейской ПВО. «Коалиция ПВО» по аналогии с ранее придуманными группой военной поддержки Киева «Рамштайн» «танковой коалицией», а потом и «самолетной» — это новая идея, которая может дозреть до планов создания над западной частью Украины бесполетной зоны. Польша уже поддержала идею использования национальной системы ПВО для защиты украинского приграничного воздушного пространства. Логика эскалации военной поддержки Киева и раздвигания «красных линий» работает с самого начала конфликта. Скорее всего, так произойдет и с разрешением бить западным оружием по целям в России. Для этого даже не нужно общего решения ЕС или НАТО, достаточно отсутствия общего запрета, а каждая страна дает разрешение на национальном уровне.

Смотрите также:

Можно ли предотвратить кражу персональных данных?

Объекты особого регулирования: что их ждет?

Эффективные способы защиты бизнеса

Как успешно противостоять мошенникам?

Во что вложиться, чтобы не проиграть?

Импортозамещение технологий: плюсы и минусы

Столтенбергу и другим желающим прицелиться в РФ ответил президент Путин из Ташкента. Он подчеркнул, что удары ВСУ западным оружием большой дальности могут быть осуществлены только с помощью космической разведки и силами высококвалифицированных специалистов. Тут он явно намекнул на натовских. В случае со Storm Shadow, проявил он знание деталей, полетные задания могут вноситься автоматически «без присутствия украинских военнослужащих». ATACMS, по его же словам, программируются аналогично, и цели «доводятся в автоматическом порядке» до расчетов.

«Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать себе отчет, с чем они играют. Должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением. Этот фактор они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории», — сформулировал довольно прозрачно, хотя и дипломатично Путин. Не упоминая ни ядерного оружия, ни «ударов по центрам принятия решений». Однако, вне всяких сомнений, теперь за него это сделают уже другие спикеры от России.