16+
Четверг, 16 мая 2024
  • BRENT $ 83.05 / ₽ 7579
  • RTS1200.49

Цитаты персоны

Все персоны
Таратута Михаил Анатольевич

Таратута Михаил Анатольевич

журналист

2 июня 1948 г. р.

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 27 октября 2017 года:
««Неужели не хватило четверти века?» Документы об убийстве Кеннеди рассекретили, но не все»
«Этим вопросом и медиа, и конгресс, и кто угодно, вообще люди задавались в течение 50 лет после убийства. Первая комиссия определила, что Ли Освальд был стрелком-одиночкой. Но потом были еще комиссии, много всяких других расследований - и частных, и государственных. По-моему, уже ни для кого не секрет: это было организованное убийство, а не просто поступок какого-то сумасшедшего одиночки. Колоссальное количество, но пока доподлинно не признана ни одна из них. Есть даже такие версии: к этому причастен Линдон Джонсон, который был на грани увольнения, Кеннеди его собирался увольнять за коррупционные дела. Лично я крайне сомневаюсь, что подобные версии имеют право на жизнь. Скорее всего, это мафия. Дело в том, что когда Кеннеди назначил своего брата Роберта министром юстиции, была объявлена настоящая война мафии. Количество посадок увеличилось не в разы, а в десятки раз. И я подозреваю, что не случайно после того, как убили Джона Кеннеди, моментально дошло до его брата, когда он объявил о желании баллотироваться на пост президента. Это не удивительно, потому что вот эта политика войны с мафией, естественно, была бы продолжена, стань он президентом США. Таким образом, мне кажется, это вопрос, не выясненный до конца, и пока нет абсолютно никакой ясности, кто все-таки стоял за убийством Кеннеди».
Мнение к материалу от 7 декабря 2018 года:
«Лысова о возможной продаже Bloomberg: «Основа бизнеса — прежде всего, доверие пользователей и подписчиков»»
«Хорошо, человек становится очень богатым, он создает какую-то свою империю. Он достиг вершины в том деле, которым занимался, но людьми двигают какие-то честолюбивые идеи — ну а что дальше, а смогу ли я сделать вот это? Трамп показал пример того, что, в общем-то, человек из бизнеса вполне может руководить страной. Да, иногда как на квадратных колесах это руководство идет, тем не менее очень интересные новые идеи, во всяком случае, в экономике. Еще несколько миллиардеров точно также собираются вывести Демократическую партию к победным рубежам. Но главное, члены партии хотят смены руководства, не должно быть того, что произошло в 2016 году, когда было просто коронование Хиллари Клинтон, а должен быть бой между потенциальными кандидатами. Вот это, видимо то, что мы увидим в 2020 году».
Мнение к материалу от 19 октября 2016 года:
««Выбор между чумой и оспой»: решающие дебаты Клинтон и Трампа»
«В этом президентском цикле выбор у американцев катастрофический, как между бубонной чумой и черной оспой. Трамп будет обвинять в подтасовке, но подтасовки на самом деле никакой не было, это довольно голословное обвинение. Сговор прессы? Там нет фактического сговора, но пресса симпатизирует больше Клинтон. Все прегрешения Клинтон пресса не то чтобы замалчивает, но уж точно не раздувает. А все прегрешения Трампа — их у него не мало — раздуваются со страшной силой. Конечно, речь снова пойдет о ее почтовом скандале и сговоре администрации, чтобы дать ей возможность вылезти из этого скандала, но новых тем, я думаю, не возникнет. Честно говоря, я ожидал, что у Трампа есть какая-то скрытая бомба, которую он собирается взорвать в отношении Клинтон, но, похоже, ничего более того, что мы уже знаем, не произойдет. Хотя кто знает, может быть, какой-то сюрприз и подготовлен».
Мнение к материалу от 6 декабря 2021 года:
«Угрозы отключения от SWIFT и «вторжение» на Украину. Каков информационный фон перед переговорами Путина и Байдена?»
«Исключить это точно нельзя. Мы помним, что там творилось, когда сфабриковали обвинение Трампа в сговоре с Путиным, который якобы помог ему на выборах. Я уже не говорю об этой знаменитой пробирке. Все возможно. Вообще у каждого ведомства есть журналисты, которые общаются с этим ведомством, и у них есть сливы. Это может быть и Пентагон, и ЦРУ, это может быть Белый дом — самые разные ведомства. Нельзя исключить, что это действительно срежиссированная история, похожая на усиление переговорных позиций на встрече с Путиным. Это когда повышаются ставки, чтобы, может быть, немного пойти назад во время переговоров».
Мнение к материалу от 6 мая 2017 года:
«Обама вернется в большую политику?»
«Поведение Обамы после того, как он ушел с поста главы государства, совсем не типично. Обычно президенты уходят в тень, пишут мемуары, устраивают библиотеки имени себя. И крайне редко, когда кто-то из бывших президентов принимает хоть какое-то участие в жизни страны. Может быть, из президентов последних 30-40 лет, наверное, это все-таки Билл Клинтон, который помогал своей супруге в ее предвыборных кампаниях. И, конечно, Обама. Это абсолютное исключение. Этот человек совершенно явно намерен войти снова в политическую игру, насколько я понимаю. Он и не может, наверное, еще раз баллотироваться на пост руководителя государства, но он хочет играть, безусловно, какую-то роль и, видимо, большую роль в жизни демократической партии. И, действительно, у него очень большой авторитет в демпартии. Там нет ни одного явного лидера. Хиллари Клинтон, скорее всего, уже сбитый летчик. Амбиция Обамы простирается довольно далеко. У него есть желание, действительно, войти в историю».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию