16+
Четверг, 14 ноября 2024
  • BRENT $ 72.49 / ₽ 7131
  • RTS858.19

Каталог персон

Все персоны
Станислав Митрахович

Станислав Митрахович

ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета

Мнение к материалу от 27 сентября 2022 года:
«Могут ли санкции повлиять на российскую химическую отрасль?»
«Если бы это была какая-то палочка-выручалочка, ее бы давно уже применили. На мой взгляд, супербольших проблем [в связи с санкциями] быть не должно, по крайней мере с точки зрения масштабного влияния на экономику. Каким бы уголь ни был специализированным, все равно речь не может идти о том, что это материал, который сопоставим по значимости с редкоземельными металлами, — когда, если у вас нет палладия, или лития, или никеля, или еще чего-нибудь, его сложно заменить. Или еще более редкий металл, который используется для специализированной электроники. Все-таки уголь, даже специализированный уголь, — все-таки распространенный вид продукта».
Мнение к материалу от 22 августа 2024 года:
««Арктик СПГ-2» сдвинул сроки строительства третьей линии завода»
«Действительно, есть сложности с реализацией проекта. Сначала были сложности, связанные со строительством необходимой инфраструктуры, учитывая, что ряд западных партнеров из проекта вышли, а потом выходили еще даже китайские инжиниринговые компании. Потом возникла проблема с танкерами. Действительно, их в мире не так много, они строятся в основном в Южной Корее. Эти танкеры даже сложно где-то в мире еще использовать, тем не менее были надежды, что, возможно, через посредников эти танкеры все-таки можно будет использовать для проекта, но пока не очень получается договориться. Есть вариант использовать танкеры не такого серьезного класса, а попроще, но они, возможно, будут использованы в те времена года, когда это позволяет погода и вообще местные условия. И, соответственно, в этой ситуации делать ставку еще на третью очередь завода, если даже не все решены проблемы с первой и второй очередью, было бы неправильно, отсюда и перенос сроков».
Мнение к материалу от 6 сентября 2023 года:
««Газпром» не согласен списать долги Молдавии за газ»
«Вот эта вся история с аудитом долга была придумана молдавской стороной для того чтобы в конечном счете ничего не платить либо платить по минимуму либо бесконечно затягивать это дело в судах. Чем пользуются молдавские власти? Они пользуются тем, что «Газпром» в любом случае не прекратит поставки газа в Приднестровье по политическим причинам. Сделать это невозможно для российской стороны. Газ, который идет в Приднестровье, записывается в долг «Молдовагаз», предприятие, которое принадлежит молдавским властям, хотя «Газпром» там является акционером. Газ, который идет в Приднестровье, используются в том числе для Приднестровской ГРЭС, теплоэлектростанции, которая обеспечивает как территорию, подконтрольную Тирасполю, так и территорию, подконтрольную Кишиневу. Отключения поставок не будет, значит, можно и не платить. Хотя долг, о котором шла речь, сформировался в те времена, когда Россия, поставляла газ не только для нужд Приднестровья, но и для нужд территорий подконтрольных Кишиневу. Они сделали вид, что если вы нас отключите, то и все. Если брать поставки на территории, подконтрольной кишиневским властям, то они на самом деле, с российской стороны уже не ведутся некоторое количество месяцев. Молдавия на территории, подконтрольные Кишиневу, получает европейский газ, а Приднестровье получает российский газ, но этот газ также используется на территориях, подконтрольных Кишиневу. Молдавские власти пользуются этой ситуацией».
Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию