«Действительно, западные посольства в Киеве сегодня закрылись. Причиной послужило обладание информацией о якобы предстоящем мощном ракетном ударе Российской Федерации по Киеву. Ну и, вероятно, по другим городам. Ожидалось, что это может быть таким своеобразным ударом возмездия после применения западных ракетных систем, американских ракетных систем по целям в глубине российской территории. День прошел, таких ударов не состоялось. Сама по себе ситуация необычна на грани курьеза, то есть обсуждалась, в том числе, возможность пуска по целям на Украине каких-то новых совершенно тяжелых ракет, то есть ракет средней дальности баллистических с обычной неядерной боевой частью. Маловероятно, что такое возможно, но тем не менее у России есть и другие ракетные возможности, есть „Искандеры“, есть „Цирконы“, есть „Калибры“, но сегодня никто из них массированно по Киеву не применялся».

«В мире существует проблема противопехотных мин, эти мины потом очень сложно убирать. Это влечет огромное количество косвенного ущерба мирному населению. И в мире этому моменту уделили в свое время внимание, были созданы так называемые нестойкие мины, то есть мины, которые разоружаются через некоторое время. Разные сроки могут устанавливаться стойкости мины, после этого мина не взрывается самоуничтожением, а просто снимается со взвода, ее невозможно активировать нажатием. Здесь надо понимать, что любые поставки вооружения военной техники ВСУ увеличивают количество каких-то проблем и затягивают конфликт. Я не думаю, что поставки особенно ограниченного количества такого рода боеприпасов создаст серьезные проблемы, прямо Вооруженные силы РФ не смогут продолжать боевые действия, конечно нет. ВСУ и раньше пользовалась минированием, они за счет минирования и сдерживали натиск Вооруженных сил РФ уже больше года, наверное. Поэтому мин станет чуть больше, не думаю, что это как-то кардинально скажется на обстановке в зоне боевых действий».

«Это по сути первое применение американских дальнобойных ракет по целям на российской территории. Это ответ на те вопросы, которые мы задавали в последние дни, о том, приняла решение или нет администрация Байдена на разрешение такого рода ударов по российской территории. Теперь мы знаем, что такое разрешение принято, это первый удар такого рода ракетами ATACMS, хорошо, что он не полностью достиг своей цели. Судя по всему, удар происходил именно с территории Украины, вероятно, из-под Чернигова, может быть, восточнее. Вполне вероятно, что применялись ракеты ATACMS не самой большой дальности действия. В любом случае ракета ATACMS — это неприятное вооружение, ответные действия могут быть самыми разными. Тут сложно угадывать, как будет противодействовать этому Генштаб, но основные ответные действия понятны: это уничтожение складов дальнобойных ракетных систем ВСУ, уничтожение пусковых установок, препятствование их развертыванию, уничтожение после применения, ну и организация противовоздушной обороны в приграничных районах. Надо понимать, что, если применяются ракеты, дальность 300 километров — это максимальная дальность ракеты ATACMS, а есть ракеты с дальностью 150 километров, 160 километров, 250 километров, — соответственно, на всех этих видах дальности надо готовиться к отражению этих ударов. Это не просто, в смысле, это работа, но в этой работе нет ничего такого уникального».

«О каких ракетах идет речь. Ракета ATACMS — это оперативно-тактическая ракета с дальностью действия до 300 километров, у некоторых модификаций называются цифры меньше, там зависит именно от типа ракет. Такую ракету комплекс HIMARS может применять одну за раз. Наиболее опасная ракета ATACMS с двумя типами боевых частей, это кассетные боевые части, площадь накрытия сопоставима с площадью футбольного поля, может быть, чуть больше. Особенно такие ракеты эффективны против незащищенной легкой техники и личного состава. А второй вид боевых частей — это фугасно-проникающая, то есть боевая часть, которая предназначена для поражения точечных объектов. Особенность ATACMS, как и ракет JMLRS, в том, что они используют спутниковую систему корректировки, соответственно точность попадания, промах. вернее, может составлять от трех-пяти до десяти метров. Понятно, что при применении кассетных боеприпасов это не существенно, это высокоточное оружие. В случае применения по особо защищенным объектам фугасных проникающих боевых частей, если обеспечивается промах не более пяти метров, то тоже поражение гарантируется, если ракета не будет сбита. Большинство отечественных систем противовоздушной обороны создавались в тот период времени, когда ракеты ATACMS уже существовали, и большинство наших современных систем ПВО рассчитаны, в том числе на поражение ракет типа ATACMS. Ракеты ATACMS наши системы ПВО уже видели, мы боролись с ними при применении ВСУ этих ракет в СВО в Донбассе. К сожалению, были успешные прилеты для ВСУ, были успешные отражения таких атак, это не о сверхъестественное оружие. Самый надежный способ борьбы с такого рода ракетами не допускать их применения, уничтожать пусковые установки, склады, штабы, которые формируют полетные задания, вероятно, именно этим и займутся наши ракетчики и авиация, Воздушно-космические силы. Опыт борьбы с HIMARS у нас есть, мы во многом уменьшили эффективность их использования, вероятно, нам теперь придется чаще сталкиваться с ракетами типа ATACMS, то же самое относится к крылатым ракетам воздушного базирования. Мы будем сбивать эти ракеты, мы уже сбивали эти ракеты в Донбассе, так что здесь просто увеличится объем работы».

«Судя по имеющейся информации, на дрон может быть установлен, кроме системы управления удаленной, автономная система управления, то есть микрокомпьютер полностью будет управлять дроном. Если на дроне стоит микрокомпьютер, такой дрон невозможно заглушить. Системы РЭБ становятся бесполезными против дрона, который сам собой управляет. Допустим, дрон запрограммирован на уничтожение бронетехники, оператор определяет, что уничтожить эту бронетехнику надо в таком-то районе, дальше дрон работает самостоятельно, его бортовой компьютер принимает решение о том, как атаковать этот объект, атакует его, и никакие системы РЭБ воздействовать на это не смогут. До того, как это явление, применение дронов с микрокомпьютерами на борту, не станет массовым, говорить о том, удачное это решение или нет, достаточно сложно, потому что все-таки такой полноценный искусственный интеллект может сделать определенную революцию, шансы велики, что это получится, но пока надо дождаться практических результатов применения такого рода дронов. Непонятно, насколько успешно искусственный интеллект будет находить технику, поражать ее, выбирать алгоритм атаки. Грамотный человек-оператор - повторить действия очень сложно с помощью компьютера, и переложить навыки человека-оператора в микрокомпьютер, это очень серьезная задача. И это ситуация, которая ставит системы РЭБ на грань того, что они становятся бесполезными. Здесь нужно будет создавать помеху такого рода, которая не позволяет компьютеру работать, создавать электромагнитный импульс, который нарушает работу электроники, и это меняет подходы к радиэлектронной борьбе, то есть это не радиоэлектронная борьба, а это электромагнитное уничтожение на расстоянии».