16+
Суббота, 8 мая 2021
  • BRENT $ 68.27 / ₽ 5038
  • RTS1577.51

Каталог персон

Все персоны
Андрей Коробков

Андрей Коробков

профессор политологии Университета штата Теннесси

Мнение к материалу от 27 февраля 2021 года:
«Нижняя палата парламента США одобрила план поддержки страны на почти 2 трлн долларов»
«С одной стороны, это можно рассматривать в качестве победы Байдена. С другой, ясно, что, несмотря на то, что у демократов большинство в обеих палатах, им придется идти на определенный компромисс в Сенате, поскольку у республиканцев есть возможность заблокировать одну из основных идей леворадикального крыла Демократической партии — резкое повышение минимальной заработной платы с 7 долларов 25 центов до 15 долларов в час. Если бы это предложение прошло в Сенат, то это было бы колоссальным ударом по малому бизнесу, а с ним и по трудоустройству в США. Видимо, демократам придется пойти на какие-то компромиссы и пойти на гораздо меньшее повышение минимальной зарплаты или же рисковать тем, что повиснет вообще весь этот законопроект. А так ясно, что Демократической партии удастся протолкнуть большую часть этого законопроекта, и будет направлено на борьбу с ковидом 1 трлн 900 млрд долларов, что, с одной стороны, предусматривает создание какого-то дополнительного генерируемого государством спроса и стимулирование экономической активности, а с другой — точно так же это приведет к увеличению государственного долга еще на 2 трлн долларов. Сейчас этот законопроект переходит из Палаты представителей в Сенат, где у демократов преимущество всего в один голос. А положение по минимальной зарплате может потребовать квалифицированного большинства — 60 голосов, и тогда демократы не смогут провести законопроект. В целом же он пройдет, и там, как всегда в американских законах, закладываются траты, которые с ковидом не связаны. Там планируется выделение 350 млрд долларов городским правительствам, особенно правительствам больших городов, которые контролируют демократы, целый ряд других таких финансовых пакетов, которые идут на поддержание нужных для демократов групп в американском обществе, среди американской элиты. Это всегда так бывает, что в Америке любой закон, связанный с деньгами, обрастает массой каких-то дополнительных подробностей, которые направлены на стимулы каких-то определенных группировок, поддерживающих партию».
Мнение к материалу от 15 октября 2019 года:
««США не давали зеленый свет». Трамп ввел санкции против Турции из-за операции в Сирии»
«Трамп, естественно, обращается здесь отнюдь не к России, хотя об этом говорится. Он говорит своим союзникам по НАТО, которые сейчас льют слезы по поводу курдов: ребята, если вас так это волнует, вы имеете полное право послать туда своих солдат. Естественно, ни французы, ни англичане, ни немцы не имеют никакого желания посылать свои войска. Позиция США совершенно последовательна в том плане, что Трамп с самого начала, с 2015 года, заявил, что против участия во внешних военных конфликтах, и все попытки его втянуть, скажем, в кризис Венесуэле, в Сирии, в целом ряде других регионов ни к чему не привели. Он до конца все-таки не отдавал себе отчет, что, делая это, он наступает на мозоли не только демократам, но и правым республиканцам. Поэтому Трампу сейчас приходится маневрировать, он не хочет возвращаться в военном смысле в Сирию, но при этом понимает, что ему нужно идти на какие-то уступки ультраправым. Поэтому начинается давление на Турцию, будут рассматриваться еще какие-то варианты, в частности, он заявил, что, может быть, будет переброска войск в Саудовскую Аравию, что само по себе, кстати, принесет очень большие проблемы».
Мнение к материалу от 23 июля 2017 года:
«Санкции против России: в США играют в доброго и злого полицейских»
«Правда состоит в том, что Трамп находится под огромным давлением, и все время ему приходится маневрировать. При чем, проблема в отношении России для него состоит в том, что его взгляды расходятся здесь не только с демократами — а с демократами он практически в конфликте по всем вопросам — но и с основной массой республиканцев в конгрессе. Поэтому, с одной стороны, он посылает сигналы, что он не согласен с этой политикой. С другой стороны, ему нужно искать компромиссы там, где это возможно, с законодателями. И, к сожалению, Россия — одна из таких областей, где ему приходится идти на компромисс, и вот в этой связи настолько непоследовательная политика и заявления, которые противоречат друг другу. Но это торговля. Трамп пришел из частного бизнеса, надо об этом помнить. Поэтому он все время пытается торговаться, в том числе и с конгрессом. Россия может ввести симметричные санкции, однако ясно, что Путин и Трамп обсуждали многие вопросы, в том числе, наверняка, говорили о том, насколько сложна позиция Трампа сейчас. Поэтому хотя введение симметричных санкций было бы логичное, это типичный код для Путина, в данной ситуации все зависит от того, что было сказано за закрытыми дверями. Думаю, что Путин уже после этого разговора понял сложность положения Трампа. Но какова будет игра? Он, наоборот, может где-то подыгрывать. Трамп будет показывать, что отношения жесткие. С ним тоже говорили жестким тоном. Но этого сказать нельзя, поскольку это была закрытая договоренность».
Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию