«У «Сбера» есть свое решение — SberPay. И он продвигает собственные решения. Он же с него получает определенную часть доходов, лояльность клиентов и так далее. А если замещать его на этот СБПэй, «Сберу», прямо скажем, не так выгодно».

«Если суммарные объемы, которые они получают по карте «Мир», я имею ввиду торговый, туристический оборот и так далее, превышает предполагаемые доходы от тех, кто накладывает санкции, то я бы хотела, условно, зарабатывать, поэтому я буду обслуживать. Если вы отказываетесь от этих доходов, а там оборот растет, и мне кажется, коллеги из дружественных стран понимают, что ввиду ограничений у России, желающих приехать и потратить деньги, как раз больше, ближнее зарубежье, Турция, Египет и так далее. Поэтому мы говорим не о текущем объеме, а о более возрастающем объеме. Если от этого всего отказаться во имя иных доходов, если они будут превалировать, мне кажется, такой доход, как мы даем, вряд ли вообще еще кто может этим странам предложить, поэтому мне кажется, есть смысл продолжать обслуживать Россию. Давайте возьмем пример «Ашана», почему он работает? Потому что он в других странах так не работает, ему нечем рисковать».

«Технологически повлиять на это практически невозможно. Ну, какое-то оборудование или какое-то программное решение, которое зарубежное, и они его почему-то отключат. А политически - абсолютно. И эти переводы сейчас работают ровно потому, что на той [стороне] есть банк, который принимает эти платежи и в обратную сторону оттуда перенаправляет сюда, в Россию. Поэтому только политически повлиять в конкретном случае, если это ВТБ Армения, соответственно, на то, чтобы его там не было, не дай Бог конечно. Если это иные банки Армении, то тогда на них со словами: «Вы не должны сотрудничать с Российской Федерацией».